关于第53672022号“巨星行动J STAR PLUS ACTION”商标驳回复审决定书
民商评字[2022]第0000092240号
申请人：昆山巨星行动电子商务有限公司
委托代理人：亚佳智产(北京)知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第53672022号“巨星行动J STAR PLUS ACTION”商标(以下称申请商标)注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第17913803号图形商标、第29455741号“金拓杰及图”商标、第16966168号“J+”商标、第9937740号“金豪庭及图”商标、第25601593号“J及图”商标、第18126750号“DJEL J及图”商标、第28621686号“J及图”商标、第18126752号“东方晶源微电子科技(北京)有限公司DJEL DONGFANG JINGYUAN ELECTRON LIMITED J及图”商标在显著识别部分、呼叫、整体外观等方面尚可区分，共存于类似服务上不致引起消费者混淆误认，未构成近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：申请商标予以初步审定。
合议组成员:王鹏
乔烨宏
许建明
2022年03月24日
申请商标
▼
引证商标一
▼
引证商标二
▼
引证商标三
▼
引证商标四
▼
引证商标五
▼
引证商标六
▼
引证商标七
▼
该案中，申请商标是组合商标，商标局一共引证了七个商标来驳回申请，驳回的主要原因是初审审查员认为申请商标与引证商标都含有“字母J”，因而近似，实际上虽然都含有字母”J“，但是整体设计风格、主要识别部分、含义等区别都是非常明显的。
撰写复审理由书时，当然也引用了「整体不近似」的相关审查规定及类似案例，因而复审成功。
经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第17913803号图形商标、第29455741号“金拓杰及图”商标、第16966168号“J+”商标、第9937740号“金豪庭及图”商标、第25601593号“J及图”商标、第18126750号“DJEL J及图”商标、第28621686号“J及图”商标、第18126752号“东方晶源微电子科技(北京)有限公司DJEL DONGFANG JINGYUAN ELECTRON LIMITED J及图”商标在显著识别部分、呼叫、整体外观等方面尚可区分，共存于类似服务上不致引起消费者混淆误认，未构成近似商标。申请商标予以初步审定。
